Zahraničné aktivity
Inžinierske organizácie V-4
Partnerské komory a organizácie
ECEC
ECCE
> Neprehliadnite - užitočné informácie > Zahraničné aktivity > ECEC > Správy zo zasadnutí Výkonnej rady ECEC a Valného zhromaždenia ECEC
7. zasadnutie Výkonnej rady ECEC
7. zasadnutie Výkonnej rady Európskej rady inžinierskych komôr
(informácia)
03. september 2005
Viedeň, priestory Federálnej komory architektov a inžinierov - konzultantov
Program zasadnutia:
1. Privítanie, schválenie agendy a ospravedlnenia neprítomnosti
2. Schválenie protokolu zo 6. zasadnutia Výkonnej rady ECEC (07.05.2005, Bratislava)
3. Návrh na vytvorenie platformy ECEC –aktivity nevyhnutné na prípravu platformy
3.1 Register inžinierov ECEC - Návrh (M. Oresković)
3.2 Dotazník ECEC - Návrh (T. Noebel)
3.3 Spoločné vyhlásenie / ECEC Memorandum porozumenia, týkajúce sa ďalších krokov
3.4 Iniciačné stretnutia s ostatnými organizáciami: časový rozvrh týkajúci sa rozhovorov prezidentov organizácií
4. 2. Valné zhromaždenie ECEC v Poľsku
4.1 Súčasný stav (W. Radomski)
5. Finančné záležitosti ECEC
5.1 Súčasný stav (Č. Remec)
6. Ostatné záležitosti
6.1 Srbská komora inžinierov – žiadosť o členstvo v ECEC (R. Kolbe)
6.2 Nasledujúce stretnutia
Materiály:
- Agenda;
- Register inžinierov ECEC - Návrh (Oresković);
- Dotazník ECEC - Návrh (Noebel);
- 2. Valné zhromaždenie ECEC v Poľsku – Návrh programu (Radomski);
- Komentár k agende a návrhom (Gava).
3. Návrh na vytvorenie Platformy ECEC –aktivity nevyhnutné na prípravu platformy
Kolbe poznamenal, že ECEC sa okrem iného musí v súčasnosti sústrediť najmä na vytvorenie platformy. Preto na tomto zasadnutí musí Výkonná rada rozhodnúť: “Ako a kedy sa tento projekt rozbehne”.
3.1. Register inžinierov ECEC - Návrh (M. Orešković)
Na základe rôznych systémov vzdelávania v členských krajinách a rôzneho rozsahu služieb poskytovaných stavebnými inžiniermi Oreskovic vyzdvihol dôležitosť vytvorenia rôznych podmienok v autorizačnom procese.
Orešković rozdelil svoj návrh na dve základné časti:
a) Tzv. Sub-register národne uznaných inžinierov (NRER)
b) Register medzinárodne uznaných inžinierov (IRER) s odlišnými podmienkami na registráciu
Orešković detailne vysvetlil Register inžinierov ECEC. Podľa jeho názoru je tento register v súlade so smernicami EÚ. Informoval o význame Komisie pre kontrolu a monitoring na úrovni ECEC a o ECEC Identifikačnom preukaze inžiniera, na ktorom by sa nachádzali informácie o vzdelaní a praxi inžiniera.
Oreskovic navrhol, aby sa bola táto problematika prediskutovaná aj s inými organizáciami, ako je napr. ECCE (European Council of Civil Engineers), ktorá má podobné ciele, avšak s jedným základným rozdielom: ECCE koná iba v mene sekcie stavebných inžinierov, a preto má jednoduchšiu situáciu.
Diskusia:
- Radomski: Je to vo všeobecnosti akceptovateľný návrh. “Kvalifikačná komisia” v rámci Poľskej komory predloží v blízkej budúcnosti vlastný návrh. V súvislosti so smernicami EÚ a zápisu zo. 6. zasadnutia Výkonnej rady ECEC v Bratislave zdôraznil, že je potrebné vyhnúť sa zavádzaniu ďalších bariér a prekážok
- Plíčka: Návrh má dobrú koncepciu, avšak na druhej strane je z pohľadu národných zákonov a smerníc EÚ nespracovateľný. Musíme redukovať byrokraciu a nájsť riešenie, ktoré budú v súlade s právom EÚ. Noebel: Tento materiál musí byť chápaný ako zastávka na ceste k spoločnej platforme. Navrhol začať s existujúcimi registrami komôr.
- Remec: Systém by mal byť jednoduchý, inak ECEC nebude schopná splniť požiadavky, avšak je dôležité začať s touto úlohou teraz a prezentovať stanovisko / deklaráciu, keďže aj ostatné organizácie sa zaoberajú týmto projektom. Odporučenie ECEC by malo byť vytvorené v krátkom čase a nie detailne, nakoľko sa právne predpisy stále menia. Avšak táto deklarácia by mala byť založená na spoločnej úrovni.
Nasledovala diskusia o znalosti cudzích jazykov.
Spoločné stanovisko: mal by sa zjednodušiť spôsob práce v zahraničí, bez vyžadovania jazykových znalostí a iných národných bariér. Znalosť anglického jazyka je aj tak požiadavkou pre prácu v rámci EÚ.
Prvý záver k návrhu Oreskovica:
Tento materiál sa zaoberá otázkami, ktoré členovia považujú za relevantné, avšak niektoré požadované znalosti v návrhu nie sú v súlade s právnymi predpismi EÚ.
Oreskovic zdôraznil, že jeho návrh umožňuje slobodný pohyb uznaných inžinierov v Európe bez vytvorenia nových bariér. Ďalej zdôraznil, že návrh bral v úvahu najvyššiu úroveň autorizovaných inžinierov, čo bolo cieľom formulovaným na predchádzajúcich zasadnutiach.
Kolbe uzavrel túto problematiku nasledovne:
-
Spoločná platforma pre uznaných inžinierov: každý súhlasí s jej vytvorením. Spôsob vytvorenia platformy je jasne definovaný v novej smernici EÚ o uznávaní odborných kvalifikácií.
-
Register inžinierov: mal by byť vytvorený len pre autorizovaných inžinierov - poskytovateľov služieb.
-
Znalosť jazykov: hostiteľského štátu nie je vôbec kritériom. Znalosť anglického jazyka je prioritou.
-
Nové bariéry: ak vytvoríme ďalšie prekážky a pravidlá, ECEC nebude mať nikdy platformu.
-
Úroveň odbornej kvalifikácie: ECEC by mala zaviesť úroveň, stanovenú Smernicou EÚ, čo je úroveň D – najvyššia úroveň – nemali by sme vytvárať iný systém, ako je stanovený v smernici.
-
Identifikačný preukaz inžiniera: mal by obsahovať iba informácie ako úroveň odbornej kvalifikácie D a dĺžka odbornej praxe – nič viac.
-
Dohodlo sa, že rozdeľovanie úrovní nie je prioritou, nakoľko ECEC trvá na najvyššej úrovni odbornej kvalifikácie
Kolbe zdôraznil, aby sa nemiešala platforma a register. Všetky tieto dodatočné požiadavky nebudú orgány EÚ akceptovať.
Ďalej boli prediskutované opatrenia týkajúce sa súťaže a verejného obstarávania. Radomski informoval o 50 podaniach od 01. januára. Národná kvalifikačná komisia akceptovala iba časť z nich.
Remec navrhol venovať pozornosť aj otázke “mladých inžinierov“, novému a odlišnému systému vzdelávania a odbornej praxe.
Kolbe zdôraznil, že pre autorizovaného inžiniera s univerzitným vzdelaním a praxou nie sú potrebné žiadne iné požiadavky v EÚ. Kolbe navrhol nasledujúce kroky ECEC:
-
Prvý cieľ: založenie platformy (úroveň D + prax). Ak budeme úspešný a získame akceptáciu od orgánov EÚ, potom môžeme zorganizovať register pre expertov po dohode s komorami. Inak bude výsledkom zmena podkategórií alebo zredukovanie národných požiadaviek.
Oreskovic nesúhlasil. Naše schopnosti závisia na vzdelaní a skúsenostiach a v kvalite ponúkaných služieb existujú rozdiely. S mojim návrhom registra sa môžu inžinieri slobodne pohybovať v rámci vnútorného trhu EÚ bez prekážok. Ak nebudeme robiť rozdiely, potom nikdy nedosiahneme náš cieľ.
Kolbe požiadal o pochopenie faktov: Ani orgány EÚ ani naši členovia nebudú akceptovať viac kvalifikačných požiadaviek, ako je stanovených v smernici.
3.3 Spoločné vyhlásenie alebo “ECEC Memorandum Porozumenia” týkajúce sa ďalších krokov
Dokument o PLATFORME – ako by mal vyzerať?
Kolbe navrhol nasledujúce veci na spoločné odsúhlasenie:
- Platforma ECEC bude reprezentovať autorizovaných a licencovaných inžinierov – na tom sa všetci zhodneme
- Úroveň vzdelania: 5 rokov + 2 roky praxe + skúška – s touto definíciou súhlasila väčšina
- Znalosť cudzieho jazyka: nemala by byť kritériom na autorizáciu: plne akceptované všetkými.
- Obsah Identifikačného preukazu: úroveň vzdelania + dĺžka praxe – s touto definíciou súhlasila väčšina
Rada súhlasila, že na základe týchto bodov bude navrhnutý dokument o platforme. Oreskovic súhlasil, že pripraví návrh dokumentu o platforme.
3.4 Iniciačné stretnutia s ostatnými organizáciami: časový rozvrh týkajúci sa rozhovorov prezidentov organizácií
Skoré stretnutie s ECCE bolo podporené. Kolbe pozná Prof. Ahrensa a skontaktuje sa s ním čo najskôr. Oreskovic bol prizvaný na prvý oficiálny dialóg.
3.2 Dotazník ECEC - Návrh (T. Noebel)
Výkonná rada súhlasila s obsahom navrhovaného dotazníka. Bolo jednohlasne rozhodnuté distribuovať dotazník so zmenami členom ECEC a zaslať vyplnený dotazník v termíne do konca septembra. (SKSI dotazník zaslala)
4. 2. Valné zhromaždenie ECEC v Poľsku
4.1 Súčasný stav (W. Radomski)
Radomski informoval o navrhovanom programe zasadnutia. Výkonná rada vo včeobecnosti súhlasila s programom.
Na zasadnutí sa zúčastnia 2 predstavitelia poľského Ministerstva pre výstavbu a infraštruktúru. Bolo rozhodnuté, aby na zasadnutie boli pozvaní aj poslanci Európskeho parlamentu z Poľska, prípadne aj z iných krajín.
Kolbe navrhol pozvať aj predstaviteľa Európskej komisie, aby podal informácie o nových smerniciach EÚ. Noebel navrhol pozvať p. Baucha zo styčnej kancelárie v Bruseli, nakoľko má tiež aktuálne informácie o nových smerniciach.
Oba návrhy boli jednohlasne prijaté.
Poľskí hostitelia navrhli osobne pozvať p. Mladena Ulicevica z Čiernej hory.
Rezervácia ubytovania: Radomski informoval, že ECEC delegáti budú informovaní separátne.
5. Finančné záležitosti ECEC - 2005
5.1 Súčasný stav (Č. Remec)
Remec informoval o nákladoch a príjmoch ECEC do konca augusta 2005.
Remec poukázal na zvýšenie cestovných nákladov v budúcnosti ako dôsledok organizovania viacerých kooperačných stretnutí o spolupráci a nákladov na kanceláriu v Bruseli.
Remec by preto preferoval zvýšenie rozpočtu o 10%, a tým pádom aj zvýšenie členských poplatkov.
Remec bol požiadaný, aby pripravil navýšený rozpočet na rok 2006 v termíne do zasadnutia vo Varšave.
Noebel pripraví zmeny stanov ECEC v súvislosti s pokrytím cestovných nákladov pre audítorov, ktoré budú predložené na odsúhlasenie na zasadnutí vo Varšave.
6. Ostatné záležitosti
6.1. Srbská komora inžinierov – žiadosť o členstvo v ECEC:
Kolbe informoval, že srbská komora požiadala o členstvo v ECEC. Kolbe navrhol nájsť spôsob. Ako by sa Srbsko mohlo stať členom ECEC.
Výkonná rada súhlasila s nasledujúcim postupom: Dotazník ECEC bude zaslaný srbskej komore a Remec pripraví výpočet členského poplatku. Srbskí kolegovia by mali byť prizvaní do Varšavy ako pozorovatelia.
6.2 Nasledujúce stretnutia
8. zasadnutie výkonnaj rady ECEC sa bude konať dňa 22.11.2005 vo Varšave.
Stretnutie s ECCE – s prof. Ahrensom - by malo byť v každom prípade naplánované ešte pred zasadnutím ECEC vo Varšave. Na stretnutí sa za ECEC zúčastnia Kolbe a Oreskovic.
Zapísala: Edith Kotschwar; 19.09.2005